De Kruisiging en Opstanding van Jezus
Inleiding
De kruisiging en opstanding van van Jezus Christus 2.000 jaar geleden is zo belangrijk, omdat daar de kernboodschap aan hangt. Daarom goed te weten dat deze gebeurtenissen ook nog eens enorm goed zijn vastgelegd.
De kruisiging
Bewijs van de kruisiging van Jezus. Hoewel vrijwel alle historici er over eens zijn dat ‘als we iets zeker weten over Jezus, is het wel dat Hij gekruisigd is’, zijn er toch mensen die dit niet geloven. De Islam is toevallig het enige geloof dat dit ontkent, volgens de Koran. Als Jezus wel gekruisigd is, dan betekent dit dat de Koran een valse claim bevat.
Niet-Christelijke bronnen
Om aan de tonen dat de kruisiging van Jezus niet alleen door christenen wordt geclaimd, volgen hier eerst bronnen van niet-christenen die hetzelfde beweren.
1. Publius Cornelius Tacitus (Historicus)
Een 1e eeuwse Romeinse historicus die leefde in de tijd van de eerste christenen, schreef dat Christus de extreme straf van Pontius Pilatus ontving. Tacitus was een van de meest vertrouwde historici van de oudheid. Bron: (Frederiksen, 2012)
2. Flavius Josephus (Historicus)
Een 1e eeuwse Romeinse historicus schreef ‘Pilatus, toen hij hoorde dat Jezus werd aangeklaagd door de leider van zijn eigen volk, veroordeelde hem aan het kruis.’ Bron: (Flavius Josephus, Testimonium Flavianum)
3. Mara Bar-Serapion (Filosoof)
Een 1e eeuwse syrische filosoof verwees in een brief iets na 70 na Chr. naar Jezus als de “Wijze Koning”: ‘Welk voordeel brachten de Atheners voor zichzelf door Socrates te executeren? Hongersnood en plagen ontvingen zij als oordeel voor hun misdaad. Of, de mensen van Samos die Pythagoras verbrandden? In één moment werd hun land bedekt met zand. Of de Joden die hun wijze koning hebben gedood?’ Bron: (Mara Bar-Serapion, Ante-Nicene Fathers/Volume VIII/Memoirs of Edessa And Other Ancient Syriac Documents/A Letter of Mara, Son of Serapion)
4. Lucianus van Samosata (Griekse Schrijver)
Een 2e eeuwse Griekse satirische schrijver, beschreef de christenen: ‘De Christenen…aanbidden een man tot aan deze dag – de luisterrijke persoon die werd geïntroduceerd in hun nieuwe religie, en werd gekruisigd op basis hiervan… Hun originele wetgever heeft hen opgedragen om iedereen te zien als een broeder, vanaf het moment dat ze zich hebben bekeerd, en de goden van de Grieken af te wijzen, en de kruisigings-sage te aanbidden, en te leven volgens zijn wetten.’ Bron: (Lucian, The Passing of Peregrinus)
5. De Talmud (Joodse commentaren)
De Talmud is een collectie van joodse commentaren, waarin ook al minstens 6 verwijzingen staan over de kruisiging van Jezus, waaronder ‘Op de avond van Pasen werd Yeshu (Jezus) opgehangen.’ Bron: (Talmud, Herzog 1) (Talmud, Munich 95) (Talmud, Firenze II.1.8-9) (Talmud, Karlsruhe 2) (Talmud, Barco) (Talmud, Soncino)
6. Reza Aslan (Historicus)
Een Iraans-Amerikaanse historicus, journalist, islamitische geleerde die het vaak opneemt voor de Islam, noemde dat de kruisiging van Jezus een ‘fundamentele waarheid’ is en gaf aan dat de Koran op dit punt ‘fout’ zit.
7. Gerd Ludemann (Atheist)
Een atheïstische nieuwtestamentische geleerde, noemde de dood van Jezus als gevolg van kruisiging ‘ontwijfelbaar’.
8. Pinchas Lapide (Joodse geleerde)
Een Joodse geleerde, zei ‘De dood van Jezus door een kruisiging is historisch zeker’.
9. Paula Frederiksen (Jood)
Een bekeerling tot het Jodendom die zich specialiseerde in de studie omtrent de historische Jezus, bracht de conclusie: ‘Het enige meest solide feit over het leven en de dood van Jezus: Hij was geëxecuteerd door de Romeinse prefect Pilatus, op of rond Pasen, op de manier die Rome specifiek bewaarde voor politieke rebellen, namelijk kruisiging.’
10. Bart Ehrman (Atheist geleerde)
Een atheïstische nieuwtestamentische geleerde noemde ‘Één van de meest zekere zaken van de geschiedenis is dat Jezus is gekruisigd op orders van de Romeinse prefect van Judea, Pontius Pilatus.’
Christelijke bronnen
Hieronder tonen we de informatie van christenen. Deze zouden net zo goed als geldig moeten worden gezien ook door niet-gelovigen. En vraag jezelf af: Waarom zouden de discipelen zich laten martelen en doden als het allemaal slechts een leugen was dat Jezus gestorven is en opgestaan uit de dood? De gevonden geschriften hieronder zijn getuigenissen van mensen die zagen dat Jezus gekruisigd werd en die Jezus hebben gezien 3 dagen daarna met zelfs de wonden van de spijkers nog zichtbaar.
Mattheüs – Een Apostel van Jezus. Bron: (Het Mattheüs evangelie)
Markus – Een Apostel van Jezus. Bron: (Het Markus evangelie)
Lukas – Een Apostel van Jezus. Bron: (Het Lukas evangelie)
Johannes – Een Apostel van Jezus. Bron: (Het Johannes evangelie)
De kruisiging van Jezus was daarnaast een openbare vertoning. Zowel de christenen als joden als romeinen en andere groepen konden het meemaken. Andere opvallende ooggetuigen waarvan we lezen dat ze erbij waren zijn: Maria, de discipelen en de Romein die zei ‘werkelijk dit was God’s Zoon’ toen ze Jezus hadden gekruisigd en de duisternis over de aarde kwam. Het is niet aannemelijk dat zij er allemaal naast zouden hebben gezeten.
De opstanding (3 dagen later)
Als Jezus Christus is opgestaan uit de dood, dan heeft dit enorme impact. Was Hij inderdaad wie Hij zei dat Hij claimde te zijn? De zoon van God? Is de opstanding te onderbouwen? Hoe betrouwbaar is de informatie over de opstanding?
Waarom moest dit gebeuren? De kernboodschap
Het verhaal is dat Jezus Christus, de zoon van God, zelf naar de aarde is gekomen. God is heilig en rechtvaardig en moet de zonde oordelen, net zoals een rechter een misdaad veroordeeld. Ieder mens heeft wel eens gezondigd volgens God’s standaard (10 geboden) en daarom verdienen we zijn oordeel, maar Jezus is gekomen om te betalen voor onze overtredingen, door zelfs te sterven. Maar na drie dagen stond hij op uit de dood en heeft daarmee zowel onze losprijs betaald als de dood overwonnen. Als we in Hem geloven, vertrouwen en ons bekeren, dan mogen we vrij tot God komen. Dan ben je welkom tot Zijn familie, ga je niet verloren in eeuwigheid maar ben je voor eeuwig gered! Dit verhaal heet het Evangelie.
Jezus werd geboren in een menselijk lichaam rond het jaar 1, vanaf waar wij onze jaartelling zijn begonnen. Er was eerder geen mens die de tekenen en wonderen gedaan had zoals Hij en zelfs de mensen die Hem niet geloofden, erkenden de wonderen die Hij deed. Jezus leefde in de Romeinse tijd. De Romeinen hadden misschien wel het machtigste rijk wat er ooit was geweest. Uiteindelijk is Jezus veroordeeld omdat hij zich gelijk aan God maakte. Hierdoor wilden de joden Hem veroordeeld hebben en de Romeinen lieten dit toe, tot de kruisiging.
1. Het lege graf
Zowel niet-christelijke bronnen vanuit Joodse als Romeinse hoek, waaronder bijvoorbeeld de Joodse historicus Flavius Josephus, bevestigen dat het graf van Jezus leeg was kort nadat ze hem daar dood hadden gelegd. De minstens 1500 kilo wegende steen was weggerold, volledig van de ingang. Dit moet een uitdaging zijn geweest, vooral ook omdat er permanente Romeinse bewakers bij stonden op verzoek van de Joden. Voor de beeldvorming: Als de bewakers in slaap zouden zijn gevallen verdienden ze de doodstraf en zelfs al waren ze in slaap gevallen, dan was het verplaatsen van een 1500 kilo wegende steen niet geruisloos gegaan door eventuele dieven…
De Farizeeën, die Jezus niet geloofden, erkende ook het lege graf, maar kwamen met redenen waarom het graf leeg zou zijn: Zo vertelden ze de mensen dat het lichaam gestolen zou zijn door de apostelen toen de bewakers aan het slapen waren (wat onwaarschijnlijk is gezien de tekst hierboven). Ook werd geroepen dat een tuinier zijn lichaam gepakt had en het begraven had in zijn tuin. (Justin Maryr, Trypho hoofdstuk 108)(Siebeck, Teledoth Yeshu)
John Warwick, een professor uit de vorige eeuw, schrijft hier ook over: “Het is ondenkbaar dat de vroege christenen zulke verhalen konden fabriceren en dit dan zo openlijk in de aanwezigheid van Joodse leiders konden prediken die hen makkelijk konden weerleggen door het tonen van het begraven lichaam van Jezus…” of konden de Joden dit niet weerleggen..?
2. Meer dan 500 ooggetuigen!
Jezus zelf is zoals gedocumenteerd verschenen aan enkele mensen, grote groepen en één keer zelfs aan meer dan 500 personen tegelijk!
Historici hebben zelf de regel dat hoe meer hoe meer getuigen er zijn, hoe betrouwbaarder een verhaal is. Daarnaast kon iedereen die er niet bij was het deze mensen persoonlijk vragen wat ze gezien hadden. Nergens vinden we echter verslagen dat deze honderden getuigen vals zouden zijn, sterker nog: uitgerekend een Farizeeër en hoofd van de soldaten die de christenen hevig vervolgden, vanwege het opstandingsverhaal, kreeg een ontmoeting met Jezus en getuigde vanaf toen van Jezus en bevestigde ook de verschijning aan de 500 mensen die we net noemde. Deze Farizeeër was Saulus, die vervolgens als Paulus verder ging. Het is dus niet zo dat Jezus alleen aan Zijn volgelingen verscheen. Het is wel zeker mogelijk dat mensen aan wie Hij verscheen, tot geloof kwamen. Het zien van God laat je niet onveranderd achter, net als bij Saulus. Saulus, toen verder als Paulus, verkondigde de opstanding vervolgens overal zelfs terwijl hij gemarteld werd en schipbreuk leed. Uiteindelijk is hij gedood.
Paulus heeft de helft van de boeken uit het Nieuwe Testament geschreven en hij bevestigt ook wat vier discipelen hebben gedocumenteerd over het leven van Jezus, wat ze eerstehands hebben gezien.
3. Zo overtuigd, dat ze hun leven ervoor op gaven
Op het moment dat Jezus zou zijn opgestaan, kwam er een enorme verandering in de houding van christenen. Christenen begonnen niet alleen met volle overtuiging te verkondigen dat Jezus was opgestaan, maar ze waren zelfs bereid hiervoor te sterven, wat velen ook helaas is overkomen. Sinds toen is er een christenvervolging begonnen die tot op de dag vandaag nog steeds speelt in delen van de wereld (Zie ook; Nigeria, duizenden christenen worden vermoord en gedoogd, 2019)
Vele volgelingen van Jezus zijn niet alleen gedood, maar bijvoorbeeld ook gemarteld of in de gevangenis geworpen. Waarom zouden ze dit doen als ze niet 100% overtuigd waren dat Jezus was opgestaan?
Paulus schreef ook: ”En als Christus niet is opgewekt, dan is onze prediking zonder inhoud, en zonder inhoud is ook uw geloof. En dan blijken wij ook valse getuigen van God te zijn. Wij hebben namelijk van God getuigd dat Hij Christus heeft opgewekt, terwijl Hij Die niet heeft opgewekt als inderdaad de doden niet opgewekt worden. Immers, als de doden niet opgewekt worden, is ook Christus niet opgewekt. En als Christus niet is opgewekt, is uw geloof zinloos; u bent dan nog in uw zonden. Dan zijn ook zij die in Christus ontslapen zijn, verloren. Als wij alleen voor dit leven op Christus onze hoop gevestigd hebben, zijn wij de meest beklagenswaardige van alle mensen.” – 1 Korinthe 15:14-19
Wat als je dit gelooft? Trek je conclusie
Zolang je nog leeft heb je een vrije wil en de keuze om te bepalen of je wel/niet gelooft. God gaat ons niet dwingen te geloven, maar laat ons niet vrij in de consequencies ervan na dit leven, in de eeuwigheid. Als je met je mond de Heere Jezus belijdt en met je hart gelooft dat God Hem uit de doden heeft opgewekt, zal je zalig worden.
Geen één mens verdient het aanbod wat God ons doet, want we zijn allemaal zondig, maar Jezus heeft voor die zonden betaald en ons vrijgekocht! Dit is een gratis liefdesaanbod!
Kies je voor Hem, dan mag je bij God horen, bij Zijn kerk, Zijn Huis en Zijn familie! Zoek een lokale kerk waar je bij kan aansluiten en lees de Bijbel om meer over God te ontdekken.
